Reseña Paola Urrego Diaz

UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA NACIONAL                                                               Gina Paola Urrego Díaz

DEPARTAMENTO DE LENGUAS

LICENCIATURA EN ESPAÑOL-INGLES

BOGOTA D.C 2015

LA POLÍTICA DESDE SU DISCURSO

Uno de los tipos de discurso más emblemático, discutido y común en la actualidad es el discurso político, comúnmente este tipo de discurso posee unas características en cuanto a su estructura y contenido que lo hacen fácil de identificar, aun así, analizar el discurso político conlleva de manera implícita analizar a la política, ya que es en este campo, en donde el discurso político se desenvuelve de manera más notoria.

En el texto Análisis del Discurso Social y Político (primera parte), escrito por Teun A. Van Dijk se intenta, en primera medida definir el concepto de “política”, aclarando que no es posible llegar a una definición clara de lo que es, debido a la diversidad de factores que influyen y participan en dicha definición. Por otro lado, Teun A. Van Dijk recurre a conceptos como (semántica, sintaxis, pragmática, retorica y macroproposiciones) tratados en otros de sus textos como Estructuras y Funciones Del Discurso y El Discurso Como Estructura y Proceso, para explicar al lector como puede llegar a identificar y analizar un discurso político.

Teun A. Van Dijk es un lingüista nacido en Naaldwijk, Países Bajos en el año 1943, realizo estudios en áreas del discurso como (la teoría literaria, la pragmática, la psicología, la ideología y el contexto) en la Universidad De Ámsterdam, es fundador del análisis crítico del discurso y profesor de la universidad Pompeu Fabra en Barcelona.

¿Qué es la política? Aquellos que pretenden definir este concepto la mayoría de las veces tienden a la subjetividad o pasan por alto el hecho de que va más allá de ser un simple concepto, la política no es algo que ya está establecido y por lo tanto no cambia, por el contrario la política es renovada constantemente por quienes la “hacen” y la practican, sobre esto Van Dijk dice:

“La política puede, no solamente incluir a los actores políticos oficiales o no oficiales, sucesos, acciones y discursos, también incluye lo social, lo económico y lo cultural” (p.18)

Van Dijk plantea una serie de categorías necesarias al momento de plantear la definición de política, de las cuales dice:

“Nuestra meta es únicamente la de seleccionar algunas categorías congruentes para la definición de política y su contexto” (p.19)

Las categorías son:

·        *  Campo o dominio social: son dominios sociales la educación, la salud y ley.

·        *  Sistemas políticos: por medio de estos sistemas se organiza y distribuye el poder.

·        Valores políticos: por valores políticos se tienen: la libertad, la tolerancia, la independencia y la sumisión.

·       *   Ideologías políticas: las ideologías políticas se dan en dos campos muy distintos, uno es el poder y el otro es la igualdad.

·      *    Organizaciones políticas: las más conocidas son las ONG y los partidos políticos.

·     *  Grupos políticos: son grupos políticos los activistas, las pandillas, la muchedumbre y otros movimientos en general.

·       *   Actores políticos: además de los elegidos por el pueblo y que reciben un salario por su labor, son todos aquellos “comprometidos con la política”.

·       *   Relaciones políticas: son aquellas relaciones de tipo económico, partidario, corrupto, etc. que el estado establece con los ciudadanos. 

·      *    Discurso político: es el más claro ejemplo de interacción y acción, es el resultado de “como hacer política”.

·       *  Publicidad: juega un papel primario a la hora de influir en la definición de política, también es uno de los principales componentes del discurso político.

Por medio de estas categorías se muestra la gran cantidad de campos que influyen al tratar de definir política, y por tanto, lo complejo que sería intentarlo, por el momento este asunto se dejara en stand by, ya que el propio Van Dijk tampoco profundizo en dicha definición:

“Este ensayo no puede hacer un trabajo tan complejo, porque no hay una sola definición de “política”, desde luego la disciplina entera de la ciencia política es la respuesta” (p.20)

Como segunda parte de esta reseña, está el análisis del discurso político, este tipo de discurso al igual que cualquier otro, tiene como finalidad la interacción social, es por esto que en la política, se llama discurso político a todo aquello que es público, si bien existe acción e interacción en otros contextos, no necesariamente públicos, estos actos no aplican como discursos políticos, ante esto Van Dijk afirma:

“los actores políticos también hablaran frecuentemente, pero “fuera del registro”. Aparte de ciertos problemas de identificación y privacidad, la consecuencia institucional implica que tales conversaciones no “cuenten” como discursos políticos públicos.”(p.30)

Las conversaciones también son discursos, pero en el caso particular del discurso político, hay una serie de condiciones textuales que lo hacen más notorio en comparación a los demás, estas condiciones textuales, determinan que un discurso político debe ser dirigido a un auditorio especifico, concorde con el tema que se esté tratando y además debe ser puesto en agenda de discusión.

Por otra parte el discurso político es caracterizado por manejar un léxico distintivo (“palabras típicamente políticas”), sobre el léxico político Van Dijk dice:

“Los ítems léxicos no solamente pueden seleccionarse por criterios oficiales de decoro, sino también porque, efectivamente enfatizan o no las opiniones y actitudes políticas, manipulan la opinión pública, fabrican el consenso político y legitiman el poder.”(p.37)

El discurso político maneja una amplia gama de temas, dependiendo del contexto en que se dé, sin embargo existen unos “”temas favoritos” tratados por los emisores y que principalmente son de carácter reflexivo, Van Dijk plantea un ejemplo sobre esto:

“En pocas palabras, mucho del discurso político es reflexivo. Así, en la campaña, el político hablara sobre sí mismo como candidato, sobre las elecciones, sobre cómo votar por ellos y las políticas que prometen apoyar cuando sean elegidos.”(p.39)

¿A quién va dirigido el discurso político?, va dirigido a todos aquellos que contribuyen en los procesos políticos, ciudadanos y el pueblo en general, pero en especial va dirigido a las minorías, ya que es aquí en donde el discurso político por lo general es aceptado y ejerce mayor persuasión. 

Como parte final en su ensayo Van Dijk habla sobre la macroestructura del discurso político, dice que en este tipo de discurso el emisor busca hablar de acontecimientos negativos sobre el presente, positivos sobre el futuro y auto presentación positiva, esto con el fin de persuadir a sus oyentes, acompañado de la retorica que implica alteraciones, rimas, repetición y paralelismos.

“En otros términos, para evaluar la pertinencia política del análisis del discurso, nosotros necesitamos examinar con más detalle algunas de las funciones contextuales de las diversas estrategias y estructuras del texto y del habla.” (p.60)

Considero que analizar el discurso político es la forma más práctica para comprender la política, aunque sumergirse en estos dos campos requiere tener la mente abierta, ser lo más objetivo que sea posible y contar con varios conocimientos previos sobre la situación política actual y las estructuras del discurso. Van Dijk en este texto describe la estructura y características del discurso político, utilizando conceptos que ya tuve la oportunidad de tratar anteriormente, lo cual me permitió una comprensión fluida y precisa del texto.

Bibliografía

·        *  Van Dijk T. A. (1999) Análisis Del Discurso Social y Político – ABYA _YALA ediciones.

·      *    Biografía: tomada de  http://www.infoamerica.org/teoria/dijk1.htm